“Em conclusão, os dados disponíveis em nossa opinião
dá crédito a uma conexão entre a deficiência de vitamina D e a suscetibilidade a e gravidade da infecção por SARS-CoV-2. Seguindo esse raciocínio, diversos
estudos foram conduzidos em pacientes diagnosticado com infecções graves. Este vírus representa um desafio que muitos especialistas, nós incluídos, acreditamos que será difícil superar [18]. Nesses pacientes, de fato, a resposta inflamatória anormal provavelmente está muito desenvolvida para a hipótese de um benefício significativo da vitamina D suplementação, mesmo em indivíduos com alta níveis de deficiência. Além disso, o esteróide drogas ou imunossupressores usados nestes casos produzem efeitos que mascaram a ação potencial da vitamina D, que, afinal, é um micronutriente. Em qualquer caso, acreditamos
que à luz da prevalência de vitamina D deficiência que esses pacientes devem receber suplementação.”
“Uma perspectiva mais promissora é oferecida pela pesquisa sobre os benefícios da suplementação (diária ou semanal) na redução suscetibilidade à infecção e progressão em direção a formas mais graves. Nesta luz, nós continuar a temer o impacto que a nota da AIFA 96 “pode ter tido sobre a prevalência de deficiência de vitamina D, não apenas em indivíduos com saúde óssea comprometida, mas também naqueles corre o maior risco de contrair COVID-19. Nós, portanto, desejamos enfatizar a necessidade de defesa enérgica e rápida ao longo destes
linhas, antes do início do inverno e uma possível nova onda da pandemia, sobretudo se acreditarmos que “cada pouco” (…)
Dr. Cícero Galli Coimbra, MD, PhD, Professor Livre - Docente - CREMESP 55714 - Responsável pela criação e administração deste Site informativo de publicações científicas: Dr. Celso Galli Coimbra, OABRS 11352 