Doctors Gagged as Feds Launch Censorship Campaign | The Alliance for Natural Health * Médicos amordaçados quando agências federais lançam campanha de censura nos EUA 

Exemplos de situações dentro da Medicina

Essa é parte da matéria traduzida do site norte-americano The Alliance for Natural Health, referindo-se à situação interna dos EUA, que não é diferente da situação de outros países, sob diversos outros mecanismos.  Essa mesma matéria vem circulando em diversos sites de saúde no momento atual. O link está no final. Leiam toda a matéria.

Celso Galli Coimbra

(…)

”A vitamina D agora é uma ameaça à saúde pública que o governo deve eliminar? O governo realmente deseja anular informações que possam nos ajudar a permanecer saudáveis?

Os censores do governo também não gostaram quando os médicos escreveram que a vitamina D “demonstrou eficácia para a saúde respiratória … e tem propriedades anti-inflamatórias” ou quando citam a ciência, como um artigo acadêmico que “argumenta que a melatonina – em doses baixas como 0,5 ou 1 mg por dia – pode conter a virulência do coronavírus … ”. A FTC está até denunciando alegações sobre o uso de abordagens naturais para combater infecções respiratórias e apoiar a imunidade.

Em discussão em muitas dessas cartas, está a ideia de que, de acordo com a FTC, é ilegal anunciar que um produto pode prevenir, tratar ou curar doenças humanas, a menos que você possua “evidências científicas competentes e confiáveis” para fundamentar a alegação. A FTC interpretou que isso significa que você precisa de um ensaio clínico randomizado (ECR), que é um padrão impossível por causa dos custos e outros motivos para todos, exceto as empresas farmacêuticas. (Esse problema foi discutido há vários anos no caso POM Wonderful que abordamos extensivamente.)

Acreditamos que esse tipo de ação realmente visa preservar o monopólio da indústria farmacêutica sobre a medicina. Os ECRs são proibitivamente caros,  custando bilhões de dólares  em média. As empresas farmacêuticas podem pagar esse investimento maciço porque os medicamentos são patenteáveis ​​e gozam de um período de exclusividade de mercado, para que as empresas possam recuperar o custo dos ECRs.  Os produtos naturais geralmente não são patenteáveis, portanto, exigir que os ECRs façam qualquer reivindicação específica de doença – não importa quantos estudos apoiem ​​a reivindicação – é uma maneira de evitar todas as reivindicações de doenças por produtos naturais e, assim, preservar o monopólio de medicamentos para tratar doenças.

Então, vamos esclarecer isso. O FDA e o FTC estão dizendo aos médicos que não podem falar ou aconselhar o público sobre métodos naturais de tratamento ou prevenção do COVID-19. Essas mesmas agências, particularmente a FDA em combinação com o CDC, repetidamente confundiram a resposta de nossa nação à pandemia. Essas mesmas agências emitem aprovações de emergência para drogas perigosas que continuam a matar pessoas.” (…)

Fonte: Doctors Gagged as Feds Launch Censorship Campaign | The Alliance for Natural Health