Em 29.08.2024, a Food and Drug Administration (FDA) aprovou a vacina contra a varíola do macaco, mesmo reconhecendo que é perigosa

Celso Galli Coimbra
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O vírus da vacina aprovada nos EUA pode atacar as pessoas próximas à pessoa que se vacinou.

“Mesmo o guia de medicamentos do regulador para a injeção admite que pode causar mais dano do que benefício.”

‘Para piorar as coisas, o ACAM2000 “pode causar complicações graves em indivíduos vacinados e em seus contatos próximos aos quais o vírus da vacina se espalhou.”

“A disseminação do vírus de vacínia é um castigo e um assalto, já que uma pessoa desprevenida não pode consentir. Por boas razões, você não daria o consentimento para esta vacina – mesmo se acreditasse que seus benefícios superam seus riscos – já que você se torna um vetor potencial de uma doença que é prejudicial ao coração e fatal tanto para o feto quanto para o bebê.”

A Food and Drug Administration (FDA) aprovou uma vacina para pessoas consideradas de “alto risco” para a varíola do macaco, apesar de reconhecer que a própria injeção é perigosa.

O regulador aprovou a vacina ACAM2000 em 29 de agosto. Suzanne Burdick, da Defender, disse em um relatório que a vacina foi feita pela Emergent BioSolutions, uma empresa especializada em vacinas para ameaças de guerra bioquímica, como o antraz e a varíola. Embora a ACAM2000 tenha sido inicialmente aprovada para a varíola em 2007, a aprovação suplementar expandida recente da FDA permite que seja injetada em pessoas consideradas de “alto risco” para a varíola do macaco, como membros da comunidade LGBT.

De acordo com um comunicado de imprensa da FDA no momento da aprovação, “ACAM2000 é uma vacina de vírus replicativo de vacínia ao vivo”. Mesmo o guia de medicamentos do regulador para a injeção admite que pode causar mais dano do que benefício.

O InfoWars relatou que a primeira página do guia de medicamentos do ACAM2000 fornecido pela FDA lista inúmeros efeitos colaterais. De acordo com o guia, o vírus de vacínia ao vivo na injeção “pode ser transmitido a indivíduos que têm contato próximo com o indivíduo vacinado.” Para piorar as coisas, o ACAM2000 “pode causar complicações graves em indivíduos vacinados e em seus contatos próximos aos quais o vírus da vacina se espalhou.”

ACAM2000 faz mais mal do que bem

O cientista sênior de pesquisa da Children’s Health Defense, Karl Jablonowski, denunciou a aprovação da ACAM2000 pela FDA como um “perigo público, não uma prática de saúde pública”. Ele disse à Defender: “Você pode chamar ACAM2000 de ‘vacina’, mas seu impacto nos EUA será como uma ‘doença’.”

“A disseminação do vírus de vacínia é um castigo e um assalto, já que uma pessoa desprevenida não pode consentir. Por boas razões, você não daria o consentimento para esta vacina – mesmo se acreditasse que seus benefícios superam seus riscos – já que você se torna um vetor potencial de uma doença que é prejudicial ao coração e fatal tanto para o feto quanto para o bebê.”

Jablonowski continuou dizendo que o folheto informativo do ACAM2000 revela que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) descobriu cerca de 520 por milhão de vacinados que contraíram inflamação cardíaca pós-vacinação – cerca de um em 2.000 vacinados. Mas em outro lugar no folheto informativo, a FDA reconhece que o risco é de 5,7 por 1.000 vacinações – cerca de uma em cada 175 pessoas.

“Se os 262 milhões de adultos nos EUA recebessem esta vacina, estima-se que 1,493 milhão contraíssem a reação adversa grave de miopericardite, ou seja, inflamação do revestimento e/ou músculo do coração,” ele observou.

A internista e especialista em guerra biológica Dr. Meryl Nass disse que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) também reconheceram o risco de inflamação cardíaca em 5,7 por 1,00 vacinações primárias de ACAM2000 durante uma reunião em junho de 2022.

“É um número enorme. O fato de a FDA e o CDC estarem reconhecendo isso significa que ninguém deve receber a vacina,” ela compartilhou.

“A miopericardite é uma condição potencialmente fatal; diminui sua expectativa de vida. Esse risco, de 1 em 175, é maior do que todas as outras vacinas licenciadas para as quais o CDC reconhece efeitos colaterais. Isso é o pior.”

O cardiologista Dr. Peter McCullough relatou que o Secretário de Saúde e Serviços Humanos Xavier Becerra declarou uma emergência de saúde pública para a varíola do macaco em 2022, mas deixou a declaração expirar no início de 2023.

“A crise não provocou muito medo para o americano médio, pois foi descoberto que a infecção era em grande parte uma erupção pustular que ocorreu com intenso contato sexual entre homens gays/bissexuais com bolhas na pele em torno do ânus e nádegas ou boca”, ele escreveu em uma postagem em 18 de agosto em seu Substack.

Fonte: https://www.brighteon.com/8f8a6c31-ebd2-4543-b804-74aa9a63b69d

Todas as publicações deste site são de exclusiva responsabilidade de seu criador e único administrador, Celso Galli Coimbra, OABRS 11352, e-mail cgcoimbra@gmail.com

Leia as postagens deste Site pelo índice mensal:

Leia as últimas postagens: