Associação de cientistas da América Latina firmou declaração fundamentada em 2020 contrária à vacinação Covid-19, especialmente a forçada

Celso Galli Coimbra
, , , , , , , , , , , , , , , , ,

“A legislação é feita para favorecer a indústria farmacêutica multinacional através de imunidade jurídica e exoneração de responsabilidade por possíveis danos. Aceitam acordos de confidencialidade que protegem dados técnicos básicos e recebem recursos públicos substanciais.”

Declaração da UCCSNAL sobre novas vacinas genéticas ou transgênicas no contexto da SARS COVID19

3 de novembro de 2020 | Pronunciamentos

“A União de Cientistas Comprometidos com a Sociedade e a Natureza na América Latina (UCCSNAL) expressa sua preocupação com o desenvolvimento acelerado de vacinas para o novo SARS COVID19, com avaliações parciais, limitadas e sem fases adequadas de pesquisa por parte das empresas farmacêuticas (1). Devido a pressões políticas e econômicas, tanto a eficácia destes tratamentos como a saúde e segurança das pessoas são colocadas em risco extremamente elevado.

“Nesta corrida desenfreada à produção de vacinas para a Covid-19, a população não está a ser adequadamente informada sobre a natureza e as condições deste tipo de vacinas. Ao mesmo tempo, gera-se uma falsa expectativa em torno das possibilidades da vacina como “solução”, quando se sabe que as vacinas são apenas uma parte do processo e da gestão de qualquer doença. Também não se abordam as causas do surgimento de pandemias, como a pecuária industrial e o sistema agroalimentar e a destruição de ecossistemas devido à expansão deste e de outros megaprojectos que destroem ambientes que são habitats de espécies selvagens, com as quais novas pandemias estão em formação.

“Em particular, está alerta para o facto de que várias das vacinas que estão a ser desenvolvidas, com tecnologias altamente experimentais nunca antes testadas em humanos, são vacinas do tipo Genético ou Transgénico (2) (por concepção ou por modo de ação, com abordagens semelhantes aos utilizados em terapias genéticas e/ou transfecções). Este tipo de vacinas procura introduzir DNA ou RNA estranho no organismo e/ou célula através de vetores virais recombinantes ou veículos como nanopartículas lipídicas. Durante mais de três décadas, plantas e animais foram geneticamente modificados através da engenharia genética (por exemplo, OGM (3) através de ADN recombinante e transgênese), pelo que os riscos associados à transferência horizontal e vertical de genes já são evidentes para os problemas gerados na agricultura, o ambiente e os seres humanos a nível da saúde.


“Conseguir uma nova vacina segura e eficaz pode levar décadas. Por exemplo, no caso de algumas doenças virais, as vacinas não foram desenvolvidas após anos de tentativas infrutíferas. É altamente preocupante que, neste caso particular, sejam tomadas decisões que influenciarão enormemente a vida e a saúde das comunidades com base em processos e resultados prematuros, opacos e insuficientes.


“Entre as dúvidas que surgem incluem (4):

“Quais os efeitos esperados a médio e longo prazo deste tipo de vacinas?

“Dado o tipo de tecnologias utilizadas, como estão a ser estudados aspectos como os inerentes à veiculação e libertação de ácidos nucleicos sintéticos e suas interações, bem como os efeitos de fatores adjuvantes e excipientes?

“Como foram avaliadas possíveis alterações na epigenética e na genética do hospedeiro?


“Fala-se em alcançar uma “relação custo/benefício aceitável”, o que significa “aceitável”?


“Em suma, a falta de transparência no processo de concepção, síntese e teste destas vacinas prejudica uma análise de risco rigorosa e independente.


“É preocupante que as autoridades dos nossos países subsidiem e favoreçam este tipo de vacinas e as tornem obrigatórias. Não estão exigindo a qualidade e segurança necessárias em sua produção e avaliação terapêutica diante do acelerado processo de aquisição e utilização massiva. A legislação é feita para favorecer a indústria farmacêutica multinacional através de imunidade jurídica e exoneração de responsabilidade por possíveis danos. Aceitam acordos de confidencialidade que protegem dados técnicos básicos e recebem recursos públicos substanciais.


“A Declaração Universal de Bioética e Direitos Humanos afirma que o respeito pela dignidade e integridade das pessoas é um direito humano inegociável. Em resposta a alguns dos abusos cometidos em determinadas investigações científicas, os regulamentos éticos internacionais estabeleceram a prioridade de proteger as pessoas, a sua integridade e os seus direitos. Isto não deve ser ignorado em tempos de epidemia ou sindemia (5).

“A Corte Interamericana de Direitos Humanos instou que a adoção de medidas relativas à atual situação que diz respeito à vida e à saúde pública seja realizada no âmbito do Estado de Direito, com pleno respeito aos instrumentos interamericanos para a proteção de direitos humanos e as normas desenvolvidas na jurisprudência deste Tribunal. Da mesma forma, considera que o direito à saúde deve ser garantido respeitando a dignidade humana e observando os princípios fundamentais da bioética (6).

“Deve ser respeitado e aplicado o princípio da precaução (7), segundo o qual:

i) devem ser evitados possíveis danos decorrentes da incerteza científica envolvida neste tipo de vacinas genéticas ou transgénicas;

ii) tais incertezas científicas devem ser informadas quanto aos seus procedimentos de produção e avaliação, entre outros;

iii) o ônus da prova deve ser invertido (cabe a quem as produz o ônus de provar a sua segurança; e, sobretudo,

iv) os Estados devem abster-se de autorizar este tipo de vacinas face às incertezas científicas acima mencionadas. No estado actual do conhecimento científico sobre este tipo de vacinas, autorizá-las equivale a inverter indevidamente o princípio da precaução e expor a população como objeto de experimentação.

“Por todas estas razões, a União de Cientistas Comprometidos com a Sociedade e a Natureza na América Latina (UCCSNAL):

1º.) Manifesta a sua preocupação com os riscos inerentes a estas vacinas genéticas ou transgénicas.

2º.) Alertar sobre incertezas científicas quanto à sua produção, avaliação e utilização.

3º.) Propõe afirmar o papel dos Estados e dos órgãos reguladores sobre o tema em questão, visto que são eles que devem garantir o direito à saúde, zelar pelo controle da segurança e eficácia das novas tecnologias e promover o respeito à dignidade, a integridade e a liberdade das pessoas como direitos humanos inalienáveis, independentemente do interesse lucrativo das empresas.

4º.) Solicita às autoridades competentes:

i) Em aplicação do princípio da precaução, que se abstenham de autorizar a comercialização e aplicação deste tipo de vacinas genéticas ou transgénicas até que a sua segurança seja demonstrada por organizações científicas e organizações civis sem conflito de interesses;

ii) Abster-se de impor a administração obrigatória deste tipo de vacinas contra a Covid-19 à população; e

iii) Obrigar as empresas farmacêuticas a informar de forma transparente a população sobre todos os seus procedimentos de produção e avaliação.

1- (2020), “As voltas da pandemia: vacinas transgênicas”, disponível em:

https://desinformemonos.org/las-vueltas-de-la-pandemia-vacunas-transgenicas/

2- Sobre a diferença entre este tipo de vacinas e as vacinas convencionais ver: RIBEIRO, S. (2020). “Vacinas Covid e transgênicas”, disponível em:

https://www.jornada.com.mx/2020/09/12/opinion/019a1eco .

3- Organismos Geneticamente Modificados.

4- Essas questões podem ser ampliadas e consultadas em MARTÍNEZ DEBAT, C. (2020), “Uma visão da biologia molecular”, disponível em:

https://drive.google.com/drive/folders/15AZoHJuyLnEPtMEUGji6YzxdsNNzpqsX?usp=sharing

5- Sobre tais conceitos você pode consultar o 2º. Seminário UCCSNAL – Repensando a crise pandêmica, realizado em 25 de agosto de 2020 – disponível no canal “UCCSNAL” no YouTube:

https://www.youtube.com/watchv=QUGQfvM3xu8&t=2246s

6- Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte Interamericana), Declaração da Corte Interamericana de Direitos Humanos 1/20, Covid-19 e direitos humanos: Problemas e desafios devem ser abordados a partir de uma perspectiva de direitos humanos e respeitando obrigações internacionais, 09/04/2020, disponível em:

https://www.corteidh.or.cr/tablas/alerta/comunicado/declaracion_1_20_ESP.pdf

“Para as normas da Corte Interamericana sobre consentimento informado, ver Corte Interamericana, Caso IV v. Bolívia. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 30/11/2016. Série C No. 329, par. 166 e nota 200, disponíveis em:

https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_336_esp.pdf

“Para as normas da Corte Interamericana sobre princípios de precaução e prevenção, ver Corte Interamericana, Meio Ambiente e Direitos Humanos (obrigações do Estado em relação ao meio ambiente no âmbito da proteção e garantia dos direitos à vida e à integridade pessoal – interpretação e alcance dos artigos 4.1 e 5.1, em relação aos artigos 1.1 e 2 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos). Parecer Consultivo OC-23/17, de 15/11/2017. Série A No. 23, par. 180, disponível em:

https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf

7- Sobre tais perspectivas do princípio da precaução frente às novas tecnologias aplicáveis a este pronunciamento, ver: MIRANDE, S. (2020).

“Desconstrua o desenvolvimento do desconhecido. Interpretação cautelar de textos regulatórios”, Revista Crítica de Direito Privado , nº 17-2020, pág. 935 (disponível em:

https://drive.google.com/drive/folders/15AZoHJuyLnEPtMEUGji6YzxdsNNzpqsX?usp=sharing

(Esta afirmação é baseada nos estudos citados, bem como na bibliografia neles citada).

Fonte desta Declaração:

https://uccsnal.org/pronunciamiento-de-la-uccsnal-sobre-nuevas-vacunas-geneticas-o-transgenicas-en-contexto-de-sars-covid19/

Leia as postagens pelo índice mensal:

Leia as últimas postagens:

Todas as publicações deste site são de exclusiva responsabilidade de seu criador e único administrador, Celso Galli Coimbra, OABRS 11352, e-mail cgcoimbra@gmail.com